Según un artículo del WSJ titulado Google’s Decelerating Clicks parece que el volumen global de clics generados por usuarios estadounidenses en Google ha descendido un 3% respecto a periodo anterior. La fuente es Comscore y el dato es de febrero respecto a enero.
Una primera consecuencia de este dato ha sido un descenso en las valoraciones de los analistas americanos que han afectado a su valoración bursátil, valoración que ya venía viéndose con tendencia negativa en los últimos meses.
Una vez dado esos dos datos del artículo lo que más me ha llamado la atención son las declaraciones del CEO de Google respecto a este dato.
La primera es que el volumen de clics no es el único indicador de su salud financiera ya que la otra variable es lo que los anunciantes pagan por cada clic, la lógica me lleva a pensar que el crecimiento de anunciantes que pujan por una misma palabra o grupo de ellas tiene como consecuencia el incremento de los CPC que estos están pagando. Lo que está por ver es la elasticidad de ese precio sobre todo para los anunciantes de la larga cola.
En segundo lugar Eric Schmidt defiende que el descenso de los clics se debe a la mejora de su algoritmo para ofrecer mayor calidad en los leads que genera, por ejemplo evitando los clics accidentales de usuarios. En este caso no se como eso puede ser un factor de mejora para sus resultados. Si es cierta esa afirmación parece muy probable que el CPC (el coste que paga cada anunciante por cada clic que se genera en los resultados de pago) debiera descender al mejorar la relevancia de los resultados, ya que lo contrario se penaliza en el sistema.
En cualquier caso parece que los analistas no coinciden en como puede afectar esto en el futuro a Google y su cotización en bolsa aunque si parecen coincidir en la importancia que tendrán factores como su modelo publicitario en soporte de video, audio y los nuevos widgets.
3 Respuestas for "Menos clics para Google"
Tan prolífico como siempre.Genial. Sabes que tienes un fiel seguidor de cualquier cosa sobre la que puedas escribir.
Como siempre todo SUPER INTERESANTE, en este caso del sector online, aunque algunos sabemos que podrías hacerlo igual de bien en otros muchos temas ;) Ya estás en mi blogroll.
Un saludo y adelante con todo.No se de donde sacas el tiempo…
Who dares, win.
No estoy muy de acuerdo con tu razonamiento final. Creo que una disminución en el nº de clic totales que el sistema de adwords-adsense ha recibido en un periodo de tiempo no implicaría una automática reducción del precio por clic.
Si creemos que esa reducción de clics (como afirman desde google) está justificada por mejoras de algoritmo y por eliminación de Clics no válidos (el último cambio-reducción en la zona clicable), los anunciantes pueden haber obtenido un ROI o tasa de retorno mayor que antes (por eliminación o reducción de visitas no deseadas). Ese aumento de ROI justificaría el pago de cantidades más altas del PPC.
A pesar de lo dicho, gracias por tu post, interesante.
Como sabes el Quality Score forma parte importante del algoritmo de Google AdWords. En teoría este factor valora aspectos relacionados con la relevancia del anuncio y su relación con el contenido de la página de destino entre otras cosas.
De estos factores Google calcula el CPC mínimo para el anunciante en cuestión y el keyword o adgroup (según se trafique la campaña). Si es verdad que se mejora la calidad y no de desperdician tantos clics en la campaña del anunciante el CPC mínimo al que puja por aquellas palabras que más tráfico le generan debería descender por lo que no sólo se reduciría el volumen de clics por concentración en las palabras que mayor retorno tienen sino que además por su “calidad” deberían tener mejores CPCs en términos generales. Si a esto le sumamos que la principal palabra en la mayoría de las campañas de Search en cuanto a tráfico y a conversión suele ser la propia marca que a día de hoy está en muchos casos protegida, por lo que no puede haber puja entre varios actores, lo que sin duda aumentaría el CPC para el propietario de la marca.
Quizá ese sea el motivo por el que Google ha comenzado en algunos países a abrir las palabras relacionadas con la marca a otros anunciantes distintos del propietario de la misma.
En cualquier caso es sólo una elucubración mía y puedo estar equivocado, pero te agradezco que hayas enriquecido este blog con tu interesante comentario :-)
Deja tu comentario