<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Quality Score de Google</title>
	<atom:link href="http://www.mamel.es/2008/10/19/el-quality-score-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mamel.es/2008/10/19/el-quality-score-de-google/</link>
	<description>de Mamel</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2009 10:55:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Ismael El-Qudsi &#187; ¿Qué es el Quality Score de Google?</title>
		<link>http://www.mamel.es/2008/10/19/el-quality-score-de-google/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Ismael El-Qudsi &#187; ¿Qué es el Quality Score de Google?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 15:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mamel.es/?p=162#comment-45</guid>
		<description>[...] La lógica empleada por Google para decidir quién sale primero está descrita con un ejemplo visual que publicaron en el blog oficial de Google y que ví en el blog de mi compañero Mamel. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La lógica empleada por Google para decidir quién sale primero está descrita con un ejemplo visual que publicaron en el blog oficial de Google y que ví en el blog de mi compañero Mamel. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arturo</title>
		<link>http://www.mamel.es/2008/10/19/el-quality-score-de-google/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Arturo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 09:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mamel.es/?p=162#comment-38</guid>
		<description>Hola Mamel, qué tal todo?

Para lo que comentas ya existe una solución, no?? Bloquear la marca, así nadie puede pujar por ella y el coste será el más bajo, no?. eso se puede hacer, ahí no influyen ni QS ni nada. Sólo tu marca. Me equivoco?

Un abrazo.-
Arturo.-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Mamel, qué tal todo?</p>
<p>Para lo que comentas ya existe una solución, no?? Bloquear la marca, así nadie puede pujar por ella y el coste será el más bajo, no?. eso se puede hacer, ahí no influyen ni QS ni nada. Sólo tu marca. Me equivoco?</p>
<p>Un abrazo.-<br />
Arturo.-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
