Leo en el Epicenter de Wired que la CBS lanzará en la revista Entertainment Weekly de septiembre un nuevo formato publicitario que permitirá la inclusión de vídeo y sonido integrado dentro del contenido. La calidad tanto del uno como del otro parece ser bastante decente.

Parece ser que la distribución de la revista con el dispositivo integrado desarrollado por American Chip sólo estará disponible en algunos de los números que se distribuirán a parte de los suscriptores de la revista, por lo que no todo el mundo que tenga acceso al número de septiembre tendrá oportunidad de verlo.

El vídeo al parecer no comienza su reproducción hasta pasados 5 segundos desde que se abre la página y, una vez en marcha, no existe la posibilidad de controlar el volumen. Nuestros amigos de Wired han tenido acceso a un ejemplar y han grabado un pequeño ejemplo que os incluyo a continuación:

Me imagino que este formato, que parece interesante como una forma de hacer una acción especial con una notoriedad muy alta, debe resultar bastante caro de producir por lo que no sé hasta que punto puede tener futuro o se quedará en lo anecdótico dentro de los intentos de llevar el mundo digital a los medios más analógicos. Por ahora otro palabro para añadir a nuestro diccionario: VIP – Video-In-Print

Acabo de descubrir via smarterware una serie de vídeos (tres en realidad) en los que un grupo de YouTubers fantasea sobre la posibilidad de que Google fuese un tipo al que alquilas una habitación en tu casa. No creo que después de ver Google con estos ojos tu relación con el gigante de Montain View sea la misma… ;-)

En su libro “What Would Google Do?” Jeff Jarvis maneja algunos conceptos interesantes en una de las secciones del capítulo dedicado a “New Ethic” (nueva ética).

Jarvis cuenta una anécdota en la que en cierta ocasión parece que Sheryl Sandberg, responsable del modelo de publicitario de Adwords y actual COO de Facebook, cometió una “cagada” que costó unos cuantos billetes a la compañía (según ella misma reconoció en una entrevista en la revista Fortune con el título “Chaos by design”). la Sra. Sandberg presentó sus disculpas al mismísimo Larry Page a lo que este le contesto (traducción libre):

“I’m so glad you made this mistake,” he said. “Because I want to run a company where we are moving too quickly and doing too much, not being too cautious and doing too little. If we don’t have any of these mistakes, we’re just not taking enough risk.” (Estoy tan contento de que hayas cometido este error. Porque quiero dirigir una compañía en la que nos movamos muy rápido y hagamos muchas cosas, no quiero que seamos demasiado cautos y hacer demasiado poco. Si no cometemos ninguno de esos errores, entonces no estaremos asumiendo suficientes riesgos).

Quizá ese espíritu es el que ha llevado a cambiar su postura a Mark Zuckenberg tras decidir modificar los términos de uso de Facebook para convertirse en los propietarios de todo el contenido que depositemos en sus servidores (desde tu perfil hasta tus fotos) incluso después de que cerrases tu cuenta con ellos.

La respuesta de los usuarios no se hizo esperar en minutos una protesta recorría toda la Red. Zuckenberg y su equipo le dieron rápidamente la vuelta a la tortilla y de manera brillante, me atrevería a decir. En primer lugar reconocieron su error y admitieron haber escuchado el clamor de las protestas de sus usuarios. En segundo lugar una estrategia brillante, poner en manos de los usuarios la definición de los términos de uso de Facebook.

Facebook ha creado un grupo dentro de su plataforma abierto a todos los usuarios, en el ofrece los principios sobre los que basar su relación con sus usuarios (un decálogo de buenas intenciones y compromisos de alto nivel) y permite que cualquier usuario identificado pueda opinar y aportar sus comentarios hasta el 29 de marzo, fecha en que se cerrará el plazo de participación.

Los principios son (más o menos) así:

Libertard para compartir y conectar – libertar para compartir cualquier información en cualquier formato y poder conectar con cualquier persona y organización siempre que ambas consientan.

Propiedad y control de la información – la personas deber mantener la propiedad sobre su información y ser libres de compartirla con quién deseen y ser libres de llevarsela consigo donde les plazca. Deben tener la libertad de decidir con quien comparten esa información y poder controlar las opciones de privacidad que les permitan ese control. Facebook no se responsabilizará del uso que esas personas puedan hacer de la información fuera de su servicio.

Libre flujo de información – Los usuarios deben poder acceder libremente a la información que hayan puesto a su disposición otros usuarios. Para ello deben tener herramientas que les permitan hacerlo de manera sencilla, rápida y eficiente.
Derecho básico de Igualdad – Debe existir un conjunto de derechos y responsabilidades que sean de aplicación para todas las personas (individuos, anunciantes, organizaciones, desarrolladores…) que usen los servicios de Facebook.

Valor Social – Las personas deben tener libertad para construir confianza y reputación a través de su identidad, de sus conexiones y su presencia en Facebook no deberá ser borrada por razones diferentes a las descritas en la declaración de derechos y responsabilidades de Facebook.

Plataformas abiertas y estándares – Los usuarios deben tener interfaces de programación que les permitan compartir y acceder a la información que tienen disponible. Las especificaciones para esos interfaces debe publicarse y hacerse accesibles a cualquiera.

Derecho básico al servicio – Las personas deben poder usar gratuitamente Facebook para crearse una presencia, conectar con otros y compartir información con ellos. Cualquier persona debería ser capaz de usar los servicios de Facebook independientemente de su nivel de participación o contribución.

Bienestar común – los derechos y responsabilidades de Facebook y las personas que lo usen deberán ser descritos en la declaración de derechos y responsabilidades de Facebook, que no deberá ser inconsistente con dichos principios.

Transparencia en los procesos – Facebook deberá poner a disposición del público información acerca de sus propositos, planes, políticas y operaciones. Facebook deberá tener un proceso público de noticias y comentarios y un sistema de votación para fomentar la aportación y la discusión sobre las enmiendas a estos principios de Derechos y Responsabilidades.

Un mundo – los servicios de Facebook deben transcender fronteras geográficas y nacionales y estar disponibles para cualquiera en todo el mundo.

Me parece apasionante este debate y que podamos seguir de manera transparente como acabará todo este proceso y cuales serán las conclusiones que se extraen de las preocupaciones e intereses de los usuarios de Facebook. Habrás que seguir el serial….

No se si a vosotros os resultará tan atacante como a mi pero hace algún tiempo que soporto con bastante poca paciencia las sobre impresiones de texto en algunos vídeos de YouTube. Acabo de leer en el blog de Philipp Lenssen la manera de poder desactivar su visualización a si que he corrido a compartirla con cualquiera que llegue a esta página.

Al parecer es relativamente sencillo tan sólo hay que identificarse con nuestro usuario de Google y acceder dentro de YouTube a tu cuenta. Dentro de esta ver las opciones de “Configuración de reproducción” y desplegar el menú “Annotations” (por defecto está sin desplegar). A partir de ahí sólo hay que quitar la selección de “Show Annotations” y problema resuelto. A disfrutar de nuevo de tus vídeos favoritos.

Leo en Mashable que los geniales Monty Python han creado un canal en YouTube donde exponen una gran cantidad de material seleccionado de su extensa y nunca suficientemente valorada historia. Puede que muchos de los que lean este post ni sepan de la existencia de este grupo de excelsos cómicos británicos (más Terry Gillian, un americano inclasificable). Creo que pocas veces me he reído más en mi vida que con John Cleese haciendo del cutrísimo esposo de Prunella Scales en la mini serie cómica Fawlty Towers, donde ambos son dueños de un pequeño hotel con camarero español que no habla ni papa de Inglés incluido (disponible en DVD y absolutamente recomendable aunque no es de la época con el resto del grupo). O con Michael Palin y el propio Cleese en Un Pez Llamado Wanda, cuando éste útlimo tortura a Palin con patatas en la nariz (aunque tampoco es una obra de la firma Monty Python).

Lo curioso del asunto es como un grupo de sexagenarios supervivientes (Graham Chapman o Brian para aquellos que o recuerden de La Vida de Brian, falleció en el 89 no os perdáis el discurso de varios miembros en su funeral lamentablemente no está completo) y  supongo que debidamente asesorados, ha elegido ofrecer gran cantidad de su material de manera completamente abierta, con opción de alta calidad y gratuita en YouTube. A su audiencia le lanzan el siguiente mensaje:

El mensaje es claro: os ofrecemos un montón de nuestro material, pero no como las copias mediocres que lleváis años subiendo a Internet sino en copias de alta calidad totalmente gratis. pero nos piden algo a cambio. No, no les interesa una comunidad de seguidores que pueblen su página de comentarios favorables, ni que se envíen enlaces recomendando sus vídeos. Si te gustan nuestros vídeos cómpralos y alivia así tantos años de haber sido pirateados.

Según Mashable lo más curioso es que parece que la fórmula les ha funcionado y han conseguido incrementar las ventas de su Flying Circus de manera espectacular poniendose entre los superventas de Amazon. Yo sin embargo no he podido comprobar este dato, aunque reconozco que es como en las pelis de Frank Capra, sería un final feliz que me gustaría creer.

Mientras tanto deleitaros con un par de sus joyas:

Resulta bastante impresionante la tecnología desarrollada por Image Metrics, una compañía con sede en Santa Mónica (California) pero con su centro de investigación y desarrollo en Manchester (UK), que permite grabar la actuación de un actor de carne y hueso para luego trasladar a cualquier tipo de personaje digital, no necesariamente hiperrealista, la gesticulación de este permitiendo dotar a sus creaciones de una credibilidad inaudita. Entre sus clientes, como no podía ser de otra forma, compañías de videojuegos del nivel de EA, 2K, Konami, Capcom y otras.

Por la red corre este vídeo de YouTube que os pongo a continuación como un ejemplo de lo que se puede conseguir a día de hoy.

Hace algún tiempo que alguien (no me acuerdo quién)  me envió uno de los vídeos elaborados por CommonCraft. Esta compañía americana tiene toda una serie de videotutoriales interesantísimos sobre los principales conceptos de los medios sociales (RSS, Wiki, Twitter…). Me parece que son muy interesantes y hechos con mucho talento y pocos recursos. Los vídeos consiguen su fin de manera sencilla, clara y directa. Merece la pena echarles un ojo.

Os muestro un ejemplo de uno de ellos en los que CommonCraft explica lo que es Twitter.

A través de AdRants he descubierto este vídeo supuestamente elaborado para Guinness lo que no queda claro es si es verdadero o un fake. Aunque es subidito de tono y bastante machista he decidido subirlo, espero que os resulte simpático. Como decía un amigo mio, compartir es vivir.

El último vídeo que he subido pertenece a la factoria de ideas Improv Everywhere una compañía que se especializa en convocar a un montón de voluntarios para hacer eventos improvisados basados en alguna idea original y que luego filman en vídeo para compartir y convertir en un fenómeno viral. Es su canal de YouTube hay montones de ejemplos interesantes. La verdad es que las ideas (y sus ejecuciones) de esta compañía me han parecido simplemente geniales.

Merece la pena hacer una visita, como ejemplo os pongo un par de casos. En el primero la compañía reunió a un grupo de gemelos a los que vistió de manera exacta y lleno un vagón del metro con ellos enfrentados uno al otro. Merece la pena, de nuevo, ver la cara de la gente.

En el segundo un grupo de improvisados extras repentinamente se quedan paralizados en medio de la Estación Central de Nueva York, un sitio que todos recordaréis de miles de películas como Carlito’s Way o Los intocables de Elliot Ness. En su site podéis ver como esta idea se tomo como base para un capítulo de la serie Ley y Orden.

Es muy bueno (al menos a mi me ha encantado), un músical, con el título “food Court Musical”, improvisado por empleados de un centro comercial en busca de una servilleta, lo mejor son las caras de los que asisten alucinados al espectaculo y sus comentarios después de la actuación (“the janitor is still cleaning up”)

via Google CPG